Re: Louisiana Will Face Lawsuit If New Law Brings Religion Into

From: Kauko Lindroos <kauko.lindroos_at_ungarn.com>
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:15:28 -0500
Message-ID: <ce825e4f-4406-4b02-935c-a07b3d9210b3@lcoftsank112202220135.ssteb.net>


Minulta on monelta suunnalta tiedusteltu, ett� ketk� on ne asiattomuuksia t�nne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia heid�n �kyilless��n asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan t�nne?

No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemm�n kuin kyll�styneet ja pingoittuneet insin��rist�t. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enemp�� halua osoitella syyllisi� mutta k�ytet��n heist� nyt t��ll� vaikka ��.. miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimityst� "Anssit!"), tai voisin toki k�ytt�� my�s taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta ehk� kaikille on helpointa tajuta koko alati nimi��n vaihtava TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n h�irikk�linjalaislahko v�h�n samalla kaavalla kuin talouspuolen h�irikk�massa tunnetaan Oskuna, niin n�m� 4% ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimell� ANSSIT!

Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiump��st� oli 2,46TBq/v, eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin v�ite, ett� seuraavana vuona tritiump��st�t olisivat suorastaan r�j�ht�m�ss� k�siin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun luonnon tritiump��st�tasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosip��st�t 1978 miltei samoja ja viel� kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia t�st� nykyisest�, niin onko tuo esitt�m�ne m��r� TOSIAAN noin rajua? .. !

Eli hyv�t pahat ydininsin��rit, miksi IHMEESS� heti kun TVO:n laitosten laskenallinen 25-30v k�ytt�ik� laittomasti ylitettiin alkoi aivan k�sitt�m�tt�m�sti kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin vuosituottakasvut!? Miksi ihmeess� voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain sanotaan nyt kilon vuodessa pelkki� neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi syyt�m��n samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eih�n t�llaisess� v�itteess�nne ole mit��n j�rke�! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeess� omin sanoin miten t�llainen on edes teoriassa teist� mahdollista? Ja jossete kykene, kuten ep�ilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mit� Anssi? ..Niin sitten ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt puolisen p�iv�� aikaa vastata, ja katsotaan.) Received on Thu Jun 26 2008 - 16:15:28 CDT

Original text of this message