| Oracle FAQ | Your Portal to the Oracle Knowledge Grid | |
 |
 | |||
| Oracle FAQ | Your Portal to the Oracle Knowledge Grid | |
|
| |||
Home -> Community -> Usenet -> c.d.o.server -> Re: SQL server Vs Oracle / access is a disaster...
I am writing a paper about Access vs Paradox, two similar products...
Wee spend 2 weeks to do a complete benchmark...
The match is clear : access is a real disaster, but I am not sure it's
universally known !!!
The paper will be avable in french in few weeks on the web
But this a the prime results :
Thème Paradox Access Avantage =============================================================================================== Passage à l’an 2000 Excellent Médiocre Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Compatibilité ascendante Excellente Médiocre Paradox
Base de données Optimisé Médiocre ParadoxRaisonnable
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Type de données des tables 17 11 Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Limites bases Aucune 1 Go Paradox / tables / Très élevées / Moyenne / moteur / Raisonnable /
Gestion de la concurrence Très performant Médiocre et
bugué Paradox
dans la
réplication
Gestion du modèle relationnel Excellente Moyenne Paradoxpropriétaire et 89 Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Objets d’accès aux données 20 + 11 17 + ?? ??
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ouverture vers les autres Bonne intégration à Win Bonne intégration à = applications 16, 32 et Corel Win 16, 32 et Microsoft WordPerfect Office Office
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Gadgets visuel Pauvre Riche Access
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Type de langage Interprété Interprété =
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Modèle d’événement Exceptionnel Pauvre Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Richesse des add-on Très pauvre Très riche Access
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Type de données du langage 51 ?? ??
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Fonction, propriétés, constantes 1760, 135, 2212 ?? ??
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Exécution dynamique du code Possible Impossible Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Gestion d’accès critique Excellente Desastreuse Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Gestion des exceptions Très étendue Raisonnable Paradox
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Compilation, source, exécutable Run time nécessaire Run time masqué =
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Requêtes QBE et SQL 92 natif SQL
Documentation des applications Méthodes intégrées
?? ??
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sécurité Cryptage + droits Droits par tables et Paradox par table et champs champs
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Moteur de requêtes Accès natif aux ODBC Paradox principaux SGBDR
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Performances du moteur Excellente Désastreuses Paradox ===============================================================================================
This table is not complete yet, but in 24 items 15 are for Paradox and in the beter case Access will have 5 items.... Quite a difference... And Paradox is not so use as Access, but look at forums to know the troubles with developpers....
In fact Access is limited to 10/15 users, Paradox 40/50 (in practice,
not theorycall), query run 30 to 90 % faster in paradox than in Access,
security features and multi-user concurency is much more efficient in
Paradox rather in Access.
The only fact that Access can take advantages, is that :
 |
 |